Výroční zpráva o dodržování lidských práv v ČR

Dnes jsem si přečetl článek na www.aktualne.cz o zprávě Amnesty International (dále AI), kde paní redaktorka píše o výroční zprávě AI. V článku jsem našel pár věcí, se kterými nemůžu souhlasit. Proto jsem si ověřil na www stránkách této organizace informace, abych nereagoval na případně chybný článek.

Amnesty International je dobrovolné sdružení lidí usilujících o dodržování lidských práv a svobod na celém světě. Podle mého názoru je taková organizace velmi důležitá. Avšak po přečtení zprávy jsem nabyl dojmu, že mnohé informace v závěrech AI mohou být velmi skreslené. Doufám, že tak stejně skreslené nejsou zprávy ze zahraničí. Věřím, že nikoliv.

A teď k tomu, co mě zarazilo až pobouřilo. Nejdříve se budu věnovat části věnující se diskriminaci Romů. Cituji: "Rozšířená diskriminace Romů se týkala především přístupu k bydlení, vzdělávání a práci." Dále se ve zprávě píše, že jsou romské děti umísťovány neoprávněně do speciálních škol. Tomu s dovolením moc nevěřím. Pochybuji, že učitelka u zápisu do první třídy rovnou pošle dítě do zvláštní školy i přesto, že má znalosti, které má předškolní dítě mít. Pokud vím, učitelé prvního stupně mají vysokoškolské vzdělání, čili jedná se o vzdělané lidi, u kterých se rasismus vyskytuje velmi poskrovnu. Zvláště pak u pedagoga. U dětí, které byli do speciální školy přesunuty až během základní školy, platí plně stejné pravidlo. Myslím, že největší problém je to, že se rodiče dětem nevěnují.

Co se týká bydlení, je zpráva ještě mylnější. Neměli členové AI na mysli třeba Chánov? A další podobná gheta? Či starý dům ve Vsetíně? Problém je ale v tom, že si Romové byty a domy ničí sami. Bordel a polorozpadné domy vytvářejí nejčastěji sami obyvatelé domů. A to se netýká jen Romů. Rád bych věděl,jak budou vypadat nové domy vsetínských Romů za pár let. Podle mého názoru už nebudou vypadat tak pěkně, jako teď. Ovšem to už se bude psát další zpráva, jak jsou na tom chudáci špatně a jak zle musí bydlet.

Poslední výtka se týkala práce. Zde však k tomu nemám moc co říct, nemůžu říci, zda jsou Romové diskriminování nebo ne. Ale jak je všeobecně známo, moc pracovat nechtějí a žijou rádi ze sociálních dávek. O tom možná ale pisatelé zprávy neví. Tím bych ukončil část týkající se Romů Musím říct, že mě mrzí, že se AI nevěnuje také pohledu z "druhé strany", tj lidi, kteří jsou terorizováni Romskou společností. Zde je jasně vidět, že členové AI nemají s Romy žádné zkušenosti.

Další věci, které se AI věnuje, jsou případy policejního násilí. Nemůžu říci, že policejní násilí neexistuje. Ale AI zmiňuje "násilný zákrok" proti Kateřině Jacques (dále KJ). Myslím, že psát o tomto případu ve výroční zprávě je velmi nešťastné. Pro připomenutí, jednalo se o mediálně nafouknutý případ, kdy policista musel použít síly poté, co KJ neuposlechla výzvy policisty. Z její strany to bylo velmi nepěkné divadlo, které jen ublížilo policistovy, který dělal jen svoji práci. Opravdu si myslím, že tento případ neměl ve zrávě AI co dělat.

Když to všechno shrnu, v bodech, o kterých jsem se zmínil, jsou určité nedostatky, o kterých si ale každý musí udělat obrázek sám podle svých poznatků a zkušeností.